一、对象(object)与引用(reference) 我们知道: A a = new A(); 产生一个A类型的对象,a是这个对象的的一个引用,即a指向heap中真正的对象,而a和其他基本数据类型一起存放在stack中。也就是object通过reference操控,在底层的话,a更象一个指针。 对于有些书本所说,a就是对象,初学者的话也没什么大问题,因为对a的操作,就是对a指向的对象的操作。 问题是,当a的指向发生改变时,a就是对象的说法就不能适应程序设计的需要。让我们来看一个简单的程序: class A { private int i=0; public void setI(int x) { i=x; } public int getI() { return i; } } public class MyRef1 { public static void main(String[] args) { A a=new A(); A b=new A(); a.setI(10); b.setI(15); System.out.println("a的i="+a.getI()); System.out.println("b的i="+b.getI()); a=b; a.setI(20); System.out.println("a的i="+a.getI()); System.out.println("b的i="+b.getI()); } } 我想,大家对于程序的输出应该认为是: a的i=10 b的i=15 a的i=20 b的i=15 第一,第二行应该没什么异义,第三行是对a设置后i的值,问题是,第四行是不会输出i=15的,正确结果是: i=20 因此,a,b都是对对象的引用,当我们将b的引用赋予a时,a已经重新指向了b,对指向发生改变后的a的操作,就是对b的操作。当然,那些坚持"a,b就是对象"说法的人,还是可以解释这个问题。 我们知道,java通过final来定义常量: final int i=10; 当我们对一个常量重新赋值时,会发生编译错误: i=5;//编译不通过 我们也可以通过final来定义常量对象: final A a = new A(); 这样的话,我们将不能对a重新赋值。 如果a本身是个对象,那么,这个对象就不能发生改变,其实,a只不过是一个引用,它只能指向原来指向的对象, 并不是说它所指的对象的状态不能改变,因此,我们可以通过不改变a原来的指向的情况下对对象状态进行改变,看程序: class A { private int i=0; public void setI(int x) { i=x; } public int getI() { return i; } } public class MyRef1 { public static void main(String[] args) { final A a = new A(); System.out.println(a.getI()); a.setI(8); System.out.println(a.getI()); } } 如果a本身是个对象,那么,根本就不可能a.setI(8);而实际a是一个引用,程序可以编译并运行: 显示:8 总之,Java通过renfence来操控object,是深入学习Java知识的基础。 二,Java参数是值(value)传递还是引用(reference)传递我们先看程序: public class MyRef2 { static int x=10; static int y=20; public static void fangfa(int i) { i++; x=i; } public static void main(String[] args) { System.out.println("x="+x); System.out.println("y="+y); MyRef2.fangfa(y); System.out.println("x="+x); System.out.println("y="+y); } } 显然,将显示: x=10 y=20 x=21 y=20 y的值并没有发生改变,MyRef2.fangfa(y)使用的仅仅是y的值,里面的i++也不会作用到y本身。显然,java的参数是值传递,但是,为什么会有引用传递的说法呢?看下面这个程序: class A { private int i=0; public void setI(int x) { i=x; } public int getI() return i; } } public class MyRef1 { public static void setA1(A newA,int t) { newA.setI(t); } public static void main(String[] args) { A a=new A(); System.out.println(a.getI()); MyRef1.setA1(a, 30); System.out.println(a.getI()); } } 按照值传递的说法,MyRef1.setA1(a,30);将使用a所指的对象的一个复件,最终对这个对象没有作用,而事实是,方法对这个对象起了作用,程序将显示0,30。那么,Java参数是值传递是不是错误了呢?其实并不是的,我们要记住,a只不过是对象的reference,而reference的复件与原来的reference指向的是同一个对象,我们对复件的操作,与对a的操作一样,最终还是对指向对象的操作,因此,Java的参数,只有值传递。 |