内部类可以覆盖吗？_Java

　　若创建一个内部类，然后从封装类继承，并重新定义内部类，那么会出现什么情况呢？也就是说，我们有可能覆盖一个内部类吗？这看起来似乎是一个非常有用的概念，但“覆盖”一个内部类——好象它是外部类的另一个方法——这一概念实际不能做任何事情：
　　
　　//: BigEgg.java
　　// An inner class cannot be overriden
　　// like a method
　　
　　class Egg {
　　　protected class Yolk {
　　　　public Yolk() {
　　　　　System.out.println("Egg.Yolk()");
　　　　}
　　　}
　　　private Yolk y;
　　　public Egg() {
　　　　System.out.println("New Egg()");
　　　　y = new Yolk();
　　　}
　　}
　　
　　public class BigEgg extends Egg {
　　　public class Yolk {
　　　　public Yolk() {
　　　　　System.out.println("BigEgg.Yolk()");
　　　　}
　　　}
　　　public static void main(String[] args) {
　　　　new BigEgg();
　　　}
　　} ///:~
　　
　　默认构建器是由编译器自动合成的，而且会调用基础类的默认构建器。大家或许会认为由于准备创建一个BigEgg，所以会使用Yolk的“被覆盖”版本。但实际情况并非如此。输出如下：
　　
　　New Egg()
　　Egg.Yolk()
　　
　　这个例子简单地揭示出当我们从外部类继承的时候，没有任何额外的内部类继续下去。然而，仍然有可能“明确”地从内部类继承：
　　
　　//: BigEgg2.java
　　// Proper inheritance of an inner class
　　
　　class Egg2 {
　　　protected class Yolk {
　　　　public Yolk() {
　　　　　System.out.println("Egg2.Yolk()");
　　　　}
　　　　public void f() {
　　　　　System.out.println("Egg2.Yolk.f()");
　　　　}
　　　}
　　　private Yolk y = new Yolk();
　　　public Egg2() {
　　　　System.out.println("New Egg2()");
　　　}
　　　public void insertYolk(Yolk yy) { y = yy; }
　　　public void g() { y.f(); }
　　}
　　
　　public class BigEgg2 extends Egg2 {
　　　public class Yolk extends Egg2.Yolk {
　　　　public Yolk() {
　　　　　System.out.println("BigEgg2.Yolk()");
　　　　}
　　　　public void f() {
　　　　　System.out.println("BigEgg2.Yolk.f()");
　　　　}
　　　}
　　　public BigEgg2() { insertYolk(new Yolk()); }
　　　public static void main(String[] args) {
　　　　Egg2 e2 = new BigEgg2();
　　　　e2.g();
　　　}
　　} ///:~
　　
　　现在，BigEgg2.Yolk明确地扩展了Egg2.Yolk，而且覆盖了它的方法。方法insertYolk()允许BigEgg2将它自己的某个Yolk对象上溯造型至Egg2的y句柄。所以当g()调用y.f()的时候，就会使用f()被覆盖版本。输出结果如下：
　　
　　Egg2.Yolk()
　　New Egg2()
　　Egg2.Yolk()
　　BigEgg2.Yolk()
　　BigEgg2.Yolk.f()
　　
　　对Egg2.Yolk()的第二个调用是BigEgg2.Yolk构建器的基础类构建器调用。调用
　　
　　g()的时候，可发现使用的是f()的被覆盖版本。

搜索

热门标签:

内部类可以覆盖吗？