最近讨论主要围绕在公共构造函数以及工厂模式身上。我在此分贴,说说我对 Bean的看法。因为最近项目使用到了webwork,spring,hibernate。我主要结合这些框架来谈谈我个人对pojo bean的认识。 bean的规范使得对象属性填充得到动态支持,Bean的规范使得对象图的建立非常清晰。OGNL正是基于此实现。 在对bean属性赋值 与 bean的定义之间插入一个中间层OGNL,得到最大限度的灵活。我们举一个比较极端但确实经常发生的例子(顺带狠狠批一下Struts)。 java代码: 1 2 // 持久层entity: 3 public class BeanA{ ...} 4 private String name; 5 private int number; 6 public BeanA(){ ...} 7 } 8 public String getName(){ ...} 9return name; 10 } 11 public void setName(String name){ ...} 12 this.name=name; 13 } 14 public int getNumber(){ ...} 15 return number; 16 } 17 public void setNumber(int num){ ...} 18 number=num; 19 } 20 } 21 22 //视图层form: 23 Struts: 24 public class BeanAForm{ ...} 25 private String name; 26 private String number; 27 public BeanA(){ ...} 28 } 29 public String getName(){ ...} 30 return name; 31 } 32 public void setName(String name){ ...} 33 this.name=name; 34 } 35 public String getNumber(){ ...} 36 return number; 37 } 38 public void setNumber(String num){ ...} 39 number=num; 40 } 41 } 42 struts通过form定义利用bean的特性达到form的自动填充,然后通过beanutil将form转到entity或者DTO。 某天,客户觉得需要修改entity,增多一个字段bar,struts的做法是修改form,修改entity,修改配置文件的form定义,修改客户端jsp文件等等,然后编译通过,update database schema。 webwork的做法就非常简单了,在open session in filter模式下,只需改动 entity的定义即可,ognl将所有的问题变得简单得可怕。 OGNL完全将客户端到服务器端的参数传递代理了,只要你在你的action定义相应的name setter,ognl自动识别到这个setter,自动将参数传递进来。 对于多层关联的情况,最极端的如下: java代码: 1 2 public class A{ ...} 3 private B b; 4 //getter 5 //setter 6 }; 7 public class B{ ...} 8 private C c; 9 //getter setter 10 }; 11 public class C{ ...} 12 String name; 13 14 }; 你在视图层只暴露了A对象,而需要通过form修改C对象的值,这种情况在struts我不知道它怎么实现,但是在webwork下,依赖OGNL,您要做的仅仅写下这么一句:name="a.b.c.name" 。Ognl自动将name的值填充到c的属性。 讨论了这么多,回过头来看,是什么东西使得我们web开发变得简单了呢?是OGNL,那么OGNL为什么这么强大呢?因为OGNL是基于Bean的对象图寻找方式!! 到这里,我们看到了Bean是一切的基础,没有bean就没有OGNL。 同样,看看IoC容器,一样的道理,没有Bean就没有IoC容器的实现。如果采用bean的格式定义你的组件, 那么意味着你的组件是可装配的,如果采用bean定义的entity,意味着你的entity是可以自动填充的。 现在评价一个软件好坏,可装配性是一个重要目标。假设一个较复杂得系统,我们分析一下它的运作: A系统由 子系统C 子系统B 构成,子系统C 由C1,C2,C3等等服务组件构成,每个服务组件又需要调用多个基本服务类来协作。子系统B同样构架。 系统启动过程: bootrap启动服务守护引擎,引擎读取配置文件,相关初始化。 服务过程: 一个请求上来,守护引擎根据请求映射,需要调用C子系统的服务接口,C子系统的服务接口未装载,请求beanfactory装载C子系统的服务接口,beanfactory读取C系统接口配置,发现这个接口具体实现类,以及这个具体实现类需要到的C1,C2,C3组件,又根据引用读取C1等的配置信息,知道最后的服务类是最简单的POJO bean。逐一初始化所有需要用到的类,然后调用已经实例化的接口,完成服务。 改动过程: C1,C2组件需要改善功能,增加C4,C5组件。写代码,编译打包,修改配置文件,发布。 服务过程如上 这个系统是完全可插入的,因为它所有的服务过程都是基于组件的,组件是可装配的。试想一下,如果其中的C1或者C2不是Bean格式,也就是说没有公开构造器,那么这一切优雅的实现就断节了,就算要实现这么一个类似的实现,也要需要花费大量的精力物力来填补构造器的模式。 |