在J2ME网络程序开发过程中，为了节约用户支付的网络费用，很多J2ME手机网络程序都支持CMWAP代理。

       但是由于CMWAP只是中国移动建立的一个HTTP网络服务器，所以在使用HTTP网络编程中，可以很方便的使用。但是在使用socket方法操作时，这个方式好象就行不通了。

       下面就介绍一下如何使用socket连接来穿越CMWAP代理。其实由于CMWAP是一个标准的HTTP代理服务器，也就是说可以处理任何的基于HTTP协议的转发请求，那么就可以使用socket方式编程时使用HTTP协议即可了。

       实现原理：使用socket和CMWAP建立连接，然后将网络协议设计成HTTP协议的格式，这样CMWAP就可以继续实现请求的转发了，这就是实现的基本原理。

       当然，由于socket连接方式可以实现持续连接，这里的持续连接只存在于手机和CMWAP之间，但是可以只建立一次连接就实现多次的发送，还是基于请求-响应结构实现的，所以可以说实现了一部分socket的功能，而服务器端可以采用已有的HTTP服务器，从而降低开发成本和时间。

       该技术的优势主要有以下几点：

u       使用CMWAP进行数据传输，可以为用户节约流量费用。

u       由于手机和CMWAP之间建立的是持续连接，所以可以提高网络响应速度。

u       使用该方式，可以实现服务器端兼容HTTP连接和socket连接，也就是使用一组服务器，降低开发成本和减少开发时间。

       实现网络操作的代码如下所示：

package cmwaptest;

import java.io.*;

import javax.microedition.io.*;

/**

 * 测试使用socket连接穿越CMWAP服务器

 */

public class CmwapThread  extends Thread{

    CmwapForm cf;

    public CmwapThread(CmwapForm cf){

        this.cf = cf;

    }

    public void run(){

        try{

                //测试

            cf.displayInfo("开始建立连接！");

            //使用代理连接

            SocketConnection sc = (SocketConnection)Connector.open("socket://10.0.0.172:80");

            //测试

            cf.displayInfo("连接建立完毕！");

            //发送数据

            OutputStream os = sc.openOutputStream();

            String requestLine = "get http://www.freewebs.com/cqucyf/a.htm http/1.0\r\n";

            String header = "accept:*/*\r\n\r\n";

            os.write(requestLine.getBytes());

            os.write(header.getBytes());

            os.flush();

            //测试

            cf.displayInfo("数据发送完毕！");

            //接收数据

            InputStream is = sc.openInputStream();

            byte[] data = new byte[10240];

            int num = is.read(data);

            //测试

            cf.displayInfo("数据接受完毕！" + "数据长度为："+ num);

            //处理数据

            cf.doStr(data,num);

            sc.close();

        }catch(Exception e){

            //e.printStackTrace();

            cf.doError(e.toString());

        }

    }

}

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=674736