想要把丢掉的东西捡起来,还是很辛苦啊,今天我就发现,我连char* 和 char []的区别都不知道。
很多人觉得这两个定义效果一样,其实差别很大。以下是个人的一些看法,有不正确的地方望指正。
本质上来说,char *s定义了一个char型的指针,它只知道所指向的内存单元,并不知道这个内存单元有多大,所以:
当char *s = "hello";后,不能使用s[0]='a';语句进行赋值。这是将提示内存不能为"written"。
当用char s[]="hello";后,完全可以使用s[0]='a';进行赋值,这是常规的数组操作。
若char s[] = "hello";
char *p = s;
也可以使用p[0] = 'a';因为这是p ==s,都是指向数组的指针。
下面看另外一种定义:
char *s = (char *)malloc(n);//其中n为要开辟空间的大小
这句话其实相当于:
char s[n];定义的也是一个指向数组的指针,便可进行数组的下标操作
例子
代码如下 |
复制代码 |
#include <stdio.h>
int main(int argc, char* argv[]) {
char* buf1 = "this is a test";
char buf2[] = "this is a test";
printf("size of buf1: %d\n", sizeof(buf1));
printf("size of buf2: %d\n", sizeof(buf2));
return 0;
}
结果是:
$ > ./main
size of buf1: 4
size of buf2: 15
|
|